quinta-feira, 6 de novembro de 2014

Caderneta de Poupança

Captação cai quase 90% em um ano

Pelo terceiro mês consecutivo, a caderneta de poupança mostra um saldo minguado ao registrar captação líquida positiva de R$ 540 milhões em outubro. Em agosto, a captação de recursos dessa aplicação foi de R$ 518 milhões e, em setembro, de R$ R$ 1,370 bilhão. Este é o terceiro pior resultado do ano, já que, além de agosto, o saldo do mês passado só é maior do que o de abril, quando ficou negativo em R$ 1,273 bilhão. Os dados foram divulgados nesta quinta-feira pelo Banco Central.

Em idêntico mês do ano passado, a captação foi positiva em R$ 4,512 bilhões, o maior valor para o mês da série histórica iniciada em 1995. Na comparação anual, a queda foi de 88%. Já o pior outubro registrado pelo BC foi em 2000, quando o saldo ficou negativo em R$ 1,409 bilhão. Desde 2008, no entanto, não se via um resultado tão baixo para o mês quanto o revelado hoje pelo BC. Na ocasião, o saldo ficou negativo em R$ 284 milhões. (Agência Estado)

Bom Dia!

Nada como um dia depois do outro!

O ditado pode ser antigo, mas não perdeu sua incrível e verdadeira atualidade. Lembrei dele por dois motivos surgidos de leituras do começo da manhã. Primeiro sobre o artigo do jornalista Juremir Machado – Quem era radical? -  no Correio do Povo e, depois, a postagem do meu amigo Rick Jardim no Facebook. Começo pela postagem do Rick.

Antes de ser presidente da República, falando para uma platéia que não se identifica perfeitamente no vídeo mostrado no Facebook, Lula diz exatamente o seguinte sobre o movimento que levou ao impeachment de Fernando Collor de Melo:

“Foi uma coisa importante. Pela primeira vez na América Latina, o povo brasileiro deu a demonstração que é possível o mesmo povo que elege, destituir esta política. Eu peço a Deus que o povo brasileiro nunca esqueça esta lição”

Agora, o comentário do Juremir.
Depois de falar em radicalismo, citando pessoas e partidos, como Luciana Genro, o PSol e o PT, classificados como radicais por alguns, depois de afirmar que acha o Dem e o PSDB tão ou mais radicais e lembrar sua convivência com políticos considerados radicais e escrever sobre o golpe que derrubou Jango, foi para o fim de seu comentário, que reproduzo:

“Para que recordar disso? Talvez por estarmos vivendo um clima que, em certos aspectos, lembra o do pré-64. Não, não teremos golpe militar. Se depender de parte da mídia, teríamos um golpe branco com um impeachment”

Entenderam o título – Nada como um dia depois do outro – do meu comentário?

O líder petista, Luiz Inácio, pediu a Deus para que o povo brasileiro não esquecesse que ele, povo, pode eleger e destituir um presidente, como fez com Collor. Mas hoje, quando seu partido está no poder e surgem manifestações como a dos caras pintadas, que ele ajudou a comandar, sai em defesa da presidente Dilma, gritando que querer o impeachment,  é uma tentativa de golpe.

Já o articulista do Correio do Povo, começa e termina seu comentário falando em radicalismo para afirmar que,  “em certos aspectos, lembra o do pré-64” e que, “se depender de parte da mídia...”.
O que eu, e acredito que muita gente gostaria de saber, é quais são os “certos aspectos” e quem é “parte da mídia”. Deixar a questão assim, no ar, é envolver todo mundo sem falar em ninguém. Fácil, não?

Conclusão: Lula legitimou o impeachment de Collor, como um marco político na América Latina, mas acha que querer o impeachment de Dilma é um golpe. Mentia lá, ou mente aqui?
Juremir fala em certos aspectos que não define e afirma que parte da mídia, sem dizer quem, deseja um golpe branco, referindo-se, certamente, ao que está sendo divulgado sobre as manifestações pelo impeachment da presidente. Será que ele vai me considerar radical?

Então, meus amigos, nada como um dia depois do outro. Lá em São Gabriel, a gente acrescentava: “ mas com uma noite no meio”.

Tenham todos um Bom Dia!